Chargement des analysesâŠ
Chargement des analysesâŠ
La cote proposĂ©e paie-t-elle plus que ce que la probabilitĂ© HĂ©lios justifie ? Les deux joueurs sont analysĂ©s : la value peut ĂȘtre sur le favori, sur l'outsider⊠ou absente. Marge du bookmaker retirĂ©e, EV et edge calculĂ©s au book de rĂ©fĂ©rence (Betclic en prioritĂ©), meilleure cote inter-books, contrĂŽle des donnĂ©es sur les divergences extrĂȘmes.
0 match(s) analysé(s) sur les 36 prochaines heures · 0 value(s) détectée(s) · 3 réservé(s) aux abonnés.
524 match(s) analysé(s), 387 signal(aux) réglé(s), 1 en attente. Mise plate de 1 unite par signal. ROI = yield = gain net / total mise. CLV = cote prise / cote de cloture - 1 (positif = Helios a obtenu mieux que la cloture). Resultats indicatifs tant que l'echantillon est faible.
Values
387
Gagnées / perdues
200 / 153
Win rate
56,7 %
ROI · yield
9,5 %
Gain net
+33,60 u
CLV moyen
-0,07 %
Groupe témoin : 134 match(s) sans value, favori du marché gagnant dans 80,0 % des cas.
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VALUE FAIBLE | 93 |
Probabilite brute = 1 / cote (contient la marge). Marge = somme des probabilites brutes - 100 %. Probabilite marche sans marge = probabilite brute / somme (les deux cotes du MEME bookmaker, meme releve). Fair odd = 1 / probabilite marche. Edge = probabilite Helios - probabilite marche (points). EV = probabilite Helios x cote - 1. Les deux camps sont analyses ; la value peut etre sur le favori, sur l'outsider, ou absente. Une EV elevee est une esperance mathematique, jamais une certitude.
| 58 / 24 |
| 70,7 % |
| 21,7 % |
| 2,02 |
| +1,4 % |
| +0,1 % |
| VALUE INTĂRESSANTE | 70 | 47 / 18 | 72,3 % | 23,7 % | 2,09 | +4,9 % | -0,4 % |
| FORTE VALUE | 77 | 37 / 31 | 54,4 % | -3,4 % | 2,15 | +9,3 % | +0,2 % |
| TRĂS FORTE VALUE | 147 | 58 / 80 | 42,0 % | 2,0 % | 3,22 | +33,0 % | -0,1 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0-3 pts | 33 | 8 / 18 | 30,8 % | 20,5 % | 4,61 | +3,5 % | -0,3 % |
| 3-7 pts | 136 | 83 / 39 | 68,0 % | 34,3 % | 2,37 | +6,1 % | +0,2 % |
| 7-12 pts | 123 | 69 / 47 | 59,5 % | -4,3 % | 2,11 | +13,6 % | -0,7 % |
| 12-15 pts | 39 | 18 / 18 | 50,0 % | -10,5 % | 2,50 | +27,3 % | +0,2 % |
| > 15 pts | 56 | 22 / 31 | 41,5 % | -9,2 % | 2,51 | +42,0 % | +0,4 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Favori | 196 | 132 / 48 | 73,3 % | 4,1 % | 1,45 | +8,1 % | +0,1 % |
| Outsider | 191 | 68 / 105 | 39,3 % | 15,2 % | 3,61 | +23,2 % | -0,2 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Normale | 331 | 178 / 122 | 59,3 % | 12,8 % | 2,51 | +11,1 % | -0,1 % |
| ExtrĂȘme (vĂ©rification requise) | 56 | 22 / 31 | 41,5 % | -9,2 % | 2,51 | +42,0 % | +0,4 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ATP | 217 | 107 / 82 | 56,6 % | 6,3 % | 2,37 | +15,5 % | -0,1 % |
| WTA | 170 | 93 / 71 | 56,7 % | 13,3 % | 2,69 | +15,7 % | -0,0 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hard | 307 | 170 / 128 | 57,0 % | 11,6 % | 2,44 | +14,6 % | -0,1 % |
| inconnu | 80 | 30 / 25 | 54,5 % | -1,8 % | 2,79 | +19,2 % | -0,1 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beijing | 107 | 58 / 45 | 56,3 % | -3,8 % | 2,42 | +10,9 % | -0,1 % |
| Sao Paulo | 31 | 16 / 12 | 57,1 % | 28,6 % | 3,20 | +21,0 % | +2,5 % |
| Tokyo | 30 | 25 / 5 | 83,3 % | 58,0 % | 1,91 | +14,5 % | -0,2 % |
| ATP Davis Cup - World Group I | 29 | 10 / 10 | 50,0 % | -17,2 % | 3,11 | +20,9 % | -1,4 % |
| Chengdu | 26 | 8 / 17 | 32,0 % | -44,0 % | 2,45 | +18,4 % | -0,2 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| < 1,30 | 57 | 46 / 2 | 95,8 % | 14,8 % | 1,19 | +4,4 % | +0,1 % |
| 1,30-1,50 | 58 | 36 / 18 | 66,7 % | -8,1 % | 1,39 | +7,5 % | -0,2 % |
| 1,50-1,80 | 65 | 43 / 19 | 69,4 % | 12,4 % | 1,62 | +10,0 % | +0,4 % |
| 1,80-2,20 | 50 | 21 / 26 | 44,7 % | -12,0 % | 1,99 | +14,3 % | -0,2 % |
| 2,20-3,00 | 71 | 31 / 39 | 44,3 % | 7,9 % | 2,50 | +17,4 % | +0,8 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| < 50 % | 137 | 48 / 74 | 39,3 % | 27,8 % | 4,15 | +22,4 % | -0,7 % |
| 50-55 % | 28 | 11 / 16 | 40,7 % | -8,2 % | 2,25 | +18,8 % | +1,4 % |
| 55-60 % | 28 | 11 / 16 | 40,7 % | -23,1 % | 2,03 | +16,6 % | +0,0 % |
| 60-65 % | 28 | 16 / 9 | 64,0 % | 13,9 % | 1,84 | +14,8 % | +0,9 % |
| 65-70 % | 30 | 20 / 10 | 66,7 % | 6,3 % | 1,59 | +7,7 % | +0,1 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 205 | 106 / 78 | 57,6 % | 6,0 % | 2,45 | +15,6 % | +0,0 % |
| bet365 | 116 | 62 / 46 | 57,4 % | 11,5 % | 2,36 | +12,2 % | -0,1 % |
| Marathon | 36 | 15 / 17 | 46,9 % | 4,6 % | 3,21 | +15,6 % | +0,7 % |
| Betclic | 30 | 17 / 12 | 58,6 % | 29,8 % | 2,68 | +28,6 % | -1,8 % |
Pour chaque tranche de probabilite annoncee par Helios, part des predictions gagnantes observee. Un ecart negatif = Helios trop confiant sur la tranche ; positif = trop prudent. Lecture fiable a partir de quelques centaines de matchs par tranche.
Calibration correcte (écart moyen -1.0 pt).Brier 0,2100 sur 2224 prédictions
| HĂ©lios annonce | N | GagnĂ©es | ObservĂ© | Ăcart |
|---|---|---|---|---|
| < 50 % | 0 | 0 | â | â |
| 50-55 % | 412 | 212 | 51,5 % | -1,1 pt |
| 55-60 % | 349 | 196 | 56,2 % | -1,2 pt |
| 60-65 % | 302 | 205 | 67,9 % | +5,4 pt |
| 65-70 % | 284 | 183 | 64,4 % | -2,8 pt |
| 70-75 % | 236 | 164 | 69,5 % | -3,0 pt |
| Hangzhou | 25 | 13 / 12 | 52,0 % | -12,8 % | 2,11 | +13,4 % | -0,2 % |
| Guadalajara | 24 | 12 / 11 | 52,2 % | -2,0 % | 2,48 | +21,8 % | -3,0 % |
| ATP Davis Cup - World Group II | 24 | 6 / 7 | 46,2 % | -5,6 % | 3,33 | +20,9 % | +0,0 % |
| Shanghai | 22 | 12 / 10 | 54,5 % | 50,7 % | 2,51 | +8,7 % | +0,2 % |
| Singapore | 21 | 11 / 10 | 52,4 % | -1,6 % | 2,39 | +19,2 % | -0,1 % |
| Seoul | 20 | 14 / 6 | 70,0 % | 81,5 % | 2,57 | +13,5 % | -0,2 % |
| ATP Davis Cup - World Group | 19 | 9 / 6 | 60,0 % | 13,0 % | 2,02 | +15,0 % | +1,2 % |
| ATP Laver Cup | 7 | 4 / 2 | 66,7 % | 7,7 % | 1,84 | +20,3 % | +1,2 % |
| US Open | 1 | 1 / 0 | 100,0 % | 67,0 % | 1,67 | +38,5 % | +0,0 % |
| WTA Billie Jean King Cup - World Group | 1 | 1 / 0 | 100,0 % | 77,0 % | 1,77 | +0,8 % | +0,0 % |
| â„ 3,00 |
| 86 |
| 23 / 49 |
| 31,9 % |
| 32,3 % |
| 5,14 |
| +31,8 % |
| -1,1 % |
| 70-75 % | 27 | 18 / 7 | 72,0 % | 10,5 % | 1,58 | +14,3 % | +0,5 % |
| 75-80 % | 31 | 21 / 9 | 70,0 % | -2,9 % | 1,43 | +9,9 % | -0,4 % |
| 80-85 % | 29 | 16 / 9 | 64,0 % | -14,4 % | 1,35 | +11,1 % | +0,3 % |
| 85-90 % | 29 | 25 / 2 | 92,6 % | 13,9 % | 1,23 | +7,2 % | -0,1 % |
| > 90 % | 20 | 14 / 1 | 93,3 % | 5,5 % | 1,14 | +5,5 % | +0,0 % |
| 75-80 % | 210 | 159 | 75,7 % | -1,8 pt |
| 80-85 % | 174 | 138 | 79,3 % | -3,1 pt |
| 85-90 % | 162 | 138 | 85,2 % | -2,4 pt |
| > 90 % | 95 | 86 | 90,5 % | -2,0 pt |
| HĂ©lios annonce | N | GagnĂ©es | ObservĂ© | Ăcart |
|---|---|---|---|---|
| < 50 % | 122 | 48 | 39,3 % | +4,0 pt |
| 50-55 % | 27 | 11 | 40,7 % | -11,9 pt |
| 55-60 % | 27 | 11 | 40,7 % | -16,6 pt |
| 60-65 % | 25 | 16 | 64,0 % | +1,5 pt |
| 65-70 % | 30 | 20 | 66,7 % | -0,9 pt |
| 70-75 % | 25 | 18 | 72,0 % | -0,5 pt |
| 75-80 % | 30 | 21 | 70,0 % | -7,0 pt |
| 80-85 % | 25 | 16 | 64,0 % | -18,1 pt |
| 85-90 % |
| 27 |
| 25 |
| 92,6 % |
| +5,5 pt |
| > 90 % | 15 | 14 | 93,3 % | +0,7 pt |