Chargement des analysesâŠ
La cote proposĂ©e paie-t-elle plus que ce que la probabilitĂ© HĂ©lios justifie ? Les deux joueurs sont analysĂ©s : la value peut ĂȘtre sur le favori, sur l'outsider⊠ou absente. Marge du bookmaker retirĂ©e, EV et edge calculĂ©s au book de rĂ©fĂ©rence (Betclic en prioritĂ©), meilleure cote inter-books, contrĂŽle des donnĂ©es sur les divergences extrĂȘmes.
1 match(s) analysé(s) sur les 36 prochaines heures · 1 value(s) détectée(s) · 3 réservé(s) aux abonnés.
đ„ HĂLIOS VALUE· ATP
đ VALUE INTĂRESSANTE
524 match(s) analysé(s), 374 signal(aux) réglé(s), 13 en attente. Mise plate de 1 unite par signal. ROI = yield = gain net / total mise. CLV = cote prise / cote de cloture - 1 (positif = Helios a obtenu mieux que la cloture). Resultats indicatifs tant que l'echantillon est faible.
Values
374
Gagnées / perdues
193 / 147
Win rate
56,8 %
ROI · yield
10,7 %
Gain net
+36,51 u
CLV moyen
-0,09 %
Groupe témoin : 131 match(s) sans value, favori du marché gagnant dans 81,2 % des cas.
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VALUE FAIBLE | 91 |
Probabilite brute = 1 / cote (contient la marge). Marge = somme des probabilites brutes - 100 %. Probabilite marche sans marge = probabilite brute / somme (les deux cotes du MEME bookmaker, meme releve). Fair odd = 1 / probabilite marche. Edge = probabilite Helios - probabilite marche (points). EV = probabilite Helios x cote - 1. Les deux camps sont analyses ; la value peut etre sur le favori, sur l'outsider, ou absente. Une EV elevee est une esperance mathematique, jamais une certitude.
â AUCUNE VALUE
Meilleure cote connue : 1,28 chez 1xBet â EV +6,79 % Ă la meilleure cote.
| 56 / 24 |
| 70,0 % |
| 21,5 % |
| 2,04 |
| +1,4 % |
| +0,0 % |
| VALUE INTĂRESSANTE | 65 | 45 / 15 | 75,0 % | 29,3 % | 2,12 | +4,9 % | -0,3 % |
| FORTE VALUE | 74 | 35 / 30 | 53,8 % | -3,5 % | 2,17 | +9,3 % | +0,2 % |
| TRĂS FORTE VALUE | 144 | 57 / 78 | 42,2 % | 3,0 % | 3,22 | +33,3 % | -0,2 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0-3 pts | 33 | 8 / 18 | 30,8 % | 20,5 % | 4,61 | +3,5 % | -0,3 % |
| 3-7 pts | 133 | 82 / 37 | 68,9 % | 36,6 % | 2,36 | +6,1 % | +0,3 % |
| 7-12 pts | 113 | 63 / 43 | 59,4 % | -3,5 % | 2,16 | +14,1 % | -0,8 % |
| 12-15 pts | 39 | 18 / 18 | 50,0 % | -10,5 % | 2,50 | +27,3 % | +0,2 % |
| > 15 pts | 56 | 22 / 31 | 41,5 % | -9,2 % | 2,51 | +42,0 % | +0,4 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Favori | 186 | 125 / 45 | 73,5 % | 4,3 % | 1,44 | +8,2 % | +0,1 % |
| Outsider | 188 | 68 / 102 | 40,0 % | 17,2 % | 3,61 | +23,4 % | -0,2 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Normale | 318 | 171 / 116 | 59,6 % | 14,4 % | 2,54 | +11,3 % | -0,2 % |
| ExtrĂȘme (vĂ©rification requise) | 56 | 22 / 31 | 41,5 % | -9,2 % | 2,51 | +42,0 % | +0,4 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ATP | 207 | 101 / 78 | 56,4 % | 7,5 % | 2,41 | +15,9 % | -0,1 % |
| WTA | 167 | 92 / 69 | 57,1 % | 14,3 % | 2,69 | +15,8 % | -0,0 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hard | 294 | 163 / 122 | 57,2 % | 13,2 % | 2,46 | +14,9 % | -0,1 % |
| inconnu | 80 | 30 / 25 | 54,5 % | -1,8 % | 2,79 | +19,2 % | -0,1 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beijing | 104 | 57 / 43 | 57,0 % | -2,7 % | 2,40 | +10,8 % | -0,1 % |
| Sao Paulo | 31 | 16 / 12 | 57,1 % | 28,6 % | 3,20 | +21,0 % | +2,5 % |
| ATP Davis Cup - World Group I | 29 | 10 / 10 | 50,0 % | -17,2 % | 3,11 | +20,9 % | -1,4 % |
| Tokyo | 29 | 24 / 5 | 82,8 % | 59,2 % | 1,94 | +14,8 % | -0,1 % |
| Chengdu | 26 | 8 / 17 | 32,0 % | -44,0 % | 2,45 | +18,4 % | -0,2 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| < 1,30 | 55 | 44 / 2 | 95,7 % | 14,4 % | 1,19 | +4,4 % | -0,0 % |
| 1,30-1,50 | 55 | 34 / 17 | 66,7 % | -7,9 % | 1,39 | +7,7 % | -0,2 % |
| 1,50-1,80 | 60 | 40 / 17 | 70,2 % | 13,6 % | 1,62 | +10,2 % | +0,4 % |
| 1,80-2,20 | 48 | 21 / 24 | 46,7 % | -8,1 % | 1,98 | +14,5 % | -0,2 % |
| 2,20-3,00 | 71 | 31 / 39 | 44,3 % | 7,9 % | 2,50 | +17,4 % | +0,8 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| < 50 % | 136 | 48 / 73 | 39,7 % | 28,9 % | 4,13 | +22,4 % | -0,7 % |
| 50-55 % | 26 | 11 / 14 | 44,0 % | -0,8 % | 2,27 | +19,5 % | +1,5 % |
| 55-60 % | 28 | 11 / 16 | 40,7 % | -23,1 % | 2,03 | +16,6 % | +0,0 % |
| 60-65 % | 26 | 15 / 8 | 65,2 % | 16,4 % | 1,85 | +15,4 % | +0,7 % |
| 65-70 % | 28 | 19 / 9 | 67,9 % | 7,7 % | 1,59 | +7,7 % | +0,1 % |
| Groupe | N | G / P | Win rate | ROI | Cote moy. | EV moy. | CLV moy. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 204 | 105 / 78 | 57,4 % | 5,8 % | 2,45 | +15,6 % | +0,1 % |
| bet365 | 106 | 57 / 41 | 58,2 % | 15,8 % | 2,40 | +12,5 % | -0,1 % |
| Marathon | 34 | 14 / 16 | 46,7 % | 5,9 % | 3,30 | +16,2 % | +0,7 % |
| Betclic | 30 | 17 / 12 | 58,6 % | 29,8 % | 2,68 | +28,6 % | -1,8 % |
Pour chaque tranche de probabilite annoncee par Helios, part des predictions gagnantes observee. Un ecart negatif = Helios trop confiant sur la tranche ; positif = trop prudent. Lecture fiable a partir de quelques centaines de matchs par tranche.
Calibration correcte (écart moyen -0.9 pt).Brier 0,2101 sur 2206 prédictions
| HĂ©lios annonce | N | GagnĂ©es | ObservĂ© | Ăcart |
|---|---|---|---|---|
| < 50 % | 0 | 0 | â | â |
| 50-55 % | 410 | 212 | 51,7 % | -0,8 pt |
| 55-60 % | 348 | 196 | 56,3 % | -1,0 pt |
| 60-65 % | 300 | 204 | 68,0 % | +5,5 pt |
| 65-70 % | 280 | 181 | 64,6 % | -2,6 pt |
| 70-75 % | 234 | 162 | 69,2 % | -3,2 pt |
| Hangzhou | 25 | 13 / 12 | 52,0 % | -12,8 % | 2,11 | +13,4 % | -0,2 % |
| Guadalajara | 24 | 12 / 11 | 52,2 % | -2,0 % | 2,48 | +21,8 % | -3,0 % |
| ATP Davis Cup - World Group II | 24 | 6 / 7 | 46,2 % | -5,6 % | 3,33 | +20,9 % | +0,0 % |
| Singapore | 21 | 11 / 10 | 52,4 % | -1,6 % | 2,39 | +19,2 % | -0,1 % |
| Seoul | 20 | 14 / 6 | 70,0 % | 81,5 % | 2,57 | +13,5 % | -0,2 % |
| ATP Davis Cup - World Group | 19 | 9 / 6 | 60,0 % | 13,0 % | 2,02 | +15,0 % | +1,2 % |
| Shanghai | 13 | 7 / 6 | 53,8 % | 100,2 % | 3,12 | +10,7 % | +0,0 % |
| ATP Laver Cup | 7 | 4 / 2 | 66,7 % | 7,7 % | 1,84 | +20,3 % | +1,2 % |
| US Open | 1 | 1 / 0 | 100,0 % | 67,0 % | 1,67 | +38,5 % | +0,0 % |
| WTA Billie Jean King Cup - World Group | 1 | 1 / 0 | 100,0 % | 77,0 % | 1,77 | +0,8 % | +0,0 % |
| â„ 3,00 |
| 85 |
| 23 / 48 |
| 32,4 % |
| 34,2 % |
| 5,13 |
| +31,9 % |
| -1,1 % |
| 70-75 % | 25 | 16 / 7 | 69,6 % | 7,6 % | 1,59 | +15,1 % | +0,7 % |
| 75-80 % | 30 | 20 / 9 | 69,0 % | -4,1 % | 1,43 | +10,0 % | -0,4 % |
| 80-85 % | 27 | 15 / 8 | 65,2 % | -12,2 % | 1,36 | +11,6 % | +0,0 % |
| 85-90 % | 28 | 24 / 2 | 92,3 % | 13,4 % | 1,23 | +7,2 % | -0,1 % |
| > 90 % | 20 | 14 / 1 | 93,3 % | 5,5 % | 1,14 | +5,5 % | +0,0 % |
| 75-80 % | 207 | 156 | 75,4 % | -2,1 pt |
| 80-85 % | 170 | 135 | 79,4 % | -3,0 pt |
| 85-90 % | 162 | 138 | 85,2 % | -2,4 pt |
| > 90 % | 95 | 86 | 90,5 % | -2,0 pt |
| HĂ©lios annonce | N | GagnĂ©es | ObservĂ© | Ăcart |
|---|---|---|---|---|
| < 50 % | 121 | 48 | 39,7 % | +4,2 pt |
| 50-55 % | 25 | 11 | 44,0 % | -8,6 pt |
| 55-60 % | 27 | 11 | 40,7 % | -16,6 pt |
| 60-65 % | 23 | 15 | 65,2 % | +2,8 pt |
| 65-70 % | 28 | 19 | 67,9 % | +0,2 pt |
| 70-75 % | 23 | 16 | 69,6 % | -3,0 pt |
| 75-80 % | 29 | 20 | 69,0 % | -8,0 pt |
| 80-85 % | 23 | 15 | 65,2 % | -16,8 pt |
| 85-90 % |
| 26 |
| 24 |
| 92,3 % |
| +5,2 pt |
| > 90 % | 15 | 14 | 93,3 % | +0,7 pt |